FINANZAS INVERSIONES NOTICIAS TU SEGURO

AFP AP BN Américas Business Wire EFE Hispanic PR Wire Notimex PR Newswire Reuters Símbolo(s) Averiguar el Símbolo

› Finanzas › Noticias › Opinion › Conexión: dinero › ¿Por qué no hay ahorro?

¿Por qué no hay ahorro?

26 de junio de 2006, 01:10 PM

Nadie puede negarlo, nuestra generación disfruta de una mejor calidad de vida que nuestros abuelos hace 100 años. Así lo muestra el reporte publicado por el Buró de Estadísticas del Departamento del Trabajo titulado: “100 years of U.S. Consumer Spending” donde se recopila el patrón del consumo y nivel económico de las familias norteamericanas durante el periodo 1901-2003.

Fíjate en algunos datos:

• En 1901 el ingreso de una familia era de $750. Para el periodo 2002-03 era de $50.302. Incluso con los ajustes hechos por la inflación, una familia de hoy estaría generando tres veces más que otra en 1901.

• El ingreso provenía en un 90 por ciento de algún miembro de la familia y en un 9,5 por ciento de los niños. En el presente, 81 por ciento proviene de algún miembro y el restante proviene de otras vías como gobierno, pensión, otros activos, etc.

• El tamaño de la familia ha cambiado sustancialmente. En 1901 el promedio era de 5 miembros por familia. En el 2003 era de 2,5.

• En 1901, había una mujer por cada cuatro empleados. En el 2000, el promedio era dos de cada cuatro.

• En 1901, el 80 por ciento de los gastos se localizaban en comida, casa y ropa. En el 2003 bajó a 50 por ciento.

• La comida representaba el 42 por ciento de los gastos de una familia en el 1901. En el periodo 2002-03, la cantidad dedicada a ese renglón se redujo a 13 por ciento.

• En 1901, la ropa representaba 14,5 por ciento de los gastos. Para el periodo 2002-2003, era el 4,2 por ciento.

• En el periodo 1934-1936, 4 de cada 10 tenían auto. En esta época son 9 de cada 10.

• La posesión de una propiedad se incremento de 19 por ciento en 1901, a 67 por ciento en el 2003.

Pero a pesar de los muchos beneficios que trae el incremento en el estandarte de vida, surge una pregunta: ¿Dónde esta el ahorro?

Según información del Departamento de Comercio, el ahorro era de 7,5 por ciento en la década de los cincuenta, y subió a 10,5 por ciento en la década de los ochenta.

Pero actualmente la historia es otra. El ahorro esta cerca del 1,5 por ciento. O sea, actualmente el promedio de ahorro en las familias es virtualmente cero.

Aunque muchos argumentan que la diferencia entre el ingreso personal disponible y los gastos no es una buena manera de medir el verdadero nivel de ahorro entre las personas, lo cierto es que existe una disminución sustancial.

¿Quién tiene la culpa? Para algunos la culpa la tienen los caprichos. Que si el café latte de Starbuck, la ropa de Gap, o el nuevo Ipod. Se le echa la culpa de la falta de ahorro al consumo en productos y servicios que no generan valor para el futuro.

Cierto que éstos caprichos no generan valor económico mas allá de la satisfacción de adquirirlo para consumo inmediato. Pero lo que muchos no dicen es que también hay otros culpables de la falta de ahorro: las casas gigantes y los súper autos.

Los gastos en auto representan cerca del 20 por ciento de nuestros gastos mensuales en el periodo 2000- 2003, según data del Departamento de Trabajo. El promedio de auto por familia es dos, cuando el tamaño promedio de una familia es 2,5. Es casi un carro por individuo. Actualmente el 62 por ciento de los gastos de una familia promedio se destina al hogar.

El problema no está en la compra del auto, una primera necesidad y un instrumento para generar ingresos. Tampoco está en la compra de una propiedad inmueble, una forma de acumular fortuna. El reto está en que más de la mitad de nuestros ingresos, asumiendo que virtualmente existen cero ahorros, se van para pagar carro y casa.

¿Qué me dices de aquellos que podrían comprar un auto por $20.000 pero prefieren comprar una SUV por $40.000? ¿O de aquellos que pueden comprar una casa de acuerdo a sus ingresos y necesidad de espacio, pero prefieren las McMansiones, las cuales no solo aumentan el pago de la hipoteca sino también el costo de mantenerla, amueblarla e iluminarla?

Esto tiene un costo.

Por ejemplo, en los últimos tres años el incremento en el costo de la electricidad ha sido de 12 por ciento, mientras que el del gas natural ha sido de 43 por ciento según el Departamento de Energía. En promedio esto podría representar un incremento de $5.000 sólo en la factura de electricidad, sin sumarle los gastos por consumo de gasolina.

Lo cierto es que carros más grandes consumen más y cuestan más. Casas más grandes cuestan más para mantenerlas y pagarlas.

Se podría argumentar que mientras los autos deprecian, la propiedad se aprecia al incrementar su valor (= ahorro). Es cierto si vemos que la apreciación de las propiedades, sacando los “boom” hipotecarios, es -en promedio- de un 2 por ciento por encima de la inflación (si asumimos un 2 por ciento de inflación histórica). Pero si incluimos los costos de mantenimiento, impuestos y seguro, este rendimiento puede ser menor.

Sin duda alguna, nuestro estandarte de vida está muy por encima de los que generaciones anteriores soñaron. Pero no olvidemos, el futuro está aún por escribirse.

Si seguimos pensando en consumos tipo “Big Mac” y soñando que el Seguro Social (= gobierno) o las pensiones (= compañías) pagarán nuestro consumo en el futuro, espero estar vivo para poder mostrarte una de las conclusiones más importantes que se pueden rescatar del reporte: en el ahorro se encuentra la clave de la verdadera riqueza.

Las columnas, artículos, mensajes de foros y cualquier otro servicio provisto por Yahoo! en Español Finanzas tienen sólo un propósito informativo en materias de finanzas e inversiones y no deben ser tomados como asesoría al inversionista. Bajo ninguna circunstancia la información que se presenta en este contexto representa una recomendación para comprar, vender o retener valores. Los puntos de vista y opiniones expresadas en un artículo o columna corresponden exclusivamente al autor, Yahoo! no los comparte necesariamente, ni implican un aval de Yahoo! a ningún consejo o estrategia de mercado.

Derecho de Autor © 2009. Yahoo! En Español, Inc. Yahoo! En Español, Inc.. Todos los derechos reservados. Normativa de Confidenclidad - Condiciones para el Servicio

Cotizaciones retrasadas, si no indica lo contrario. Hay un atraso de 15 minuntos para el NASDAQ y 20 minutos para NYSE y Amex. También vea los tiempos de retraso para otros mercados. Las cotizaciones y otra infromación fueron provistas por proveedores iependientes que están identificadas en la página de participantes de Yahoo! En Español. El índice S&P 500 fue provisto por Comstock. Toda la información se provée "tal como es" para propósitos informativos solamente, y no para propósitosnegociación o recomendación. Antes de iniciar una transacción, te sugerimos que consulta tu asesor financiero para verificar la información. Ni Yahoo! En Españ cualquier proveedor independiente es responsable por errores, faltas o retrasos acerca de esta información, o cualquier acción tomada en relación con la informan contenida aquí. Ingresando al sitio de Yahoo! En Español te compromete a no distribuir la información contenida aquí.