› Finanzas › Noticias › Opinion › Conexión: dinero › La Batalla de Plástico
Conexión: dinero

Por Xavier Serbia

Xavier Serbia
› Finanzas › Noticias › Opinion › Conexión: dinero › La Batalla de Plástico

La Batalla de Plástico

28 de abril de 2008, 08:09 AM

Recientemente, el subcomité sobre crédito de consumo e instituciones financieras de la cámara de representantes debatieron sobre un nuevo proyecto de ley, HR 5244, titulado “The Credit Cardholders’ Bill of Rights: Providing New Protections for Consumers” con la intención de implementar nuevas regulaciones en la forma que se debe reportar y calcular el financiamiento.

Parte de la premisa es que la industria está abusando y saliéndose de las regulaciones existentes obligando al congreso a implementar nuevas leyes.

¿Qué dice la propuesta? En resumen:

Hay una preocupación sobre el incremento en el uso de las Tarjetas de crédito no sólo como método de pago sino también como método de financiamiento.

Para 1980, menos de la mitad (43 por ciento) de las familias estadounidenses teníamos tarjeta de crédito para propósitos generales.

Para el 2004, somos casi el 71 por ciento. Aquellos con el ingreso más bajo el incremento es mayor. El brinco fue de 11 al 37 por ciento.

Pero, los emisores de tarjetas se oponen al proyecto de ley. Ellos reconocen que hay preocupación en los consumidores y hay cambios que hacer. Lo que no están de acuerdo es que se impongan más regulaciones como el proyecto de ley HR 5244.

Ellos abogan que se apliquen los cambios recomendados por la Reserva Federal para hacer modificaciones a la regulación Z.

Especialmente en hacer más claro la manera en que se nos informa sobre los costos que se incurren, cuando tomamos una tarjeta. La idea es cambiar la forma en que se nos presenta la información, poder ver los costos en primer plano, etc.

Unos quieren más regulaciones para evitar prácticas abusivas. Otros quieren modificaciones a la práctica, sin que entrenlegislación porque afectaría los costos de financiamiento, acceso y responsabilidad que tenemos como consumidores.

Estamos de acuerdo que el financiar al 28 por ciento, no es negocio; que sacar efectivo de una tarjeta de crédito no conviene; el famoso “double-cycle billing” donde pagas intereses por balances ya pagado y la cláusula del terror son una locura; pagar el mínimo, los cargos (fees), los estudiantes con incremento en deudas de tarjetas de crédito…y la lista sigue.

Esto no conviene.

Pero, ¿ésto lo resolvemos con legislación o con educación? ¿Cómo controlamos las conductas de consumo de las personas? ¿Por qué no legislamos sobre los gustos y las preferencias? ¿Acaso el problema es privativo de la tarjeta o se comparte la responsabilidad con el que la utiliza?

Claro que debemos exigir a las empresas que sean transparentes con la información relevante porque es clave para tomar decisiones financieras. Vengo diciendo esto y todavía hay muchos que no comprenden la importancia de esto en las finanzas.

Pero, por más que pongamos la letra grande, llenemos libros enteros de reglas el que no quiere aprender o no se mide en el consumo no existe poder que pueda obligarlo a hacer lo contrario.

Recibo cientos de emails de padres y jóvenes que me escriben sobre el tema de las tarjetas de crédito y no les digo “es culpa de las tarjetas”. Siempre y cuando apliquen las leyes existentes de incluir toda la información necesaria, ellas no son el problema.

Hay una regla fundamental en las decisiones financieras, no aceptes un negocio hasta que entiendas el beneficio y el riesgo. Leamos la letra pequeña, entendámosla y si después de hacer los números no conviene no se acepta.

La clave es la educación. Mi gente, siempre habrán lobos vestidos de cordero. Como también siempre habrá algunos que se excedan en el consumo. Y no hay ley que los detenga.

La batalla de plástico no va a parar. Pero, mientras tanto, y ¿nosotros?, hay que saber a toda costa qué está detrás de los jeroglíficos usados en los contratos antes de aceptar cualquier acuerdo de financiamiento.  

La mejor defensa es el conocimiento.

Al final tu decides. 

Las columnas, artículos, mensajes de foros y cualquier otro servicio provisto por Yahoo! en Español Finanzas tienen sólo un propósito informativo en materias de finanzas e inversiones y no deben ser tomados como asesoría al inversionista. Bajo ninguna circunstancia la información que se presenta en este contexto representa una recomendación para comprar, vender o retener valores. Los puntos de vista y opiniones expresadas en un artículo o columna corresponden exclusivamente al autor, Yahoo! no los comparte necesariamente, ni implican un aval de Yahoo! a ningún consejo o estrategia de mercado.

Columnas Recientes

Más Conexión: dinero

Otras Columnas

Columnistas



Derecho de Autor © 2005. Yahoo! En Español, Inc. Yahoo! En Español, Inc.. Todos los derechos reservados.
Normativa de Confidenclidad - Condiciones para el Servicio


Cotizaciones retrasadas, si no indica lo contrario.
Hay un atraso de 15 minuntos para el NASDAQ y 20 minutos para NYSE y Amex. También vea los tiempos de retraso para otros mercados.

Las cotizaciones y otra infromación fueron provistas por proveedores iependientes que están identificadas en la página de participantes de Yahoo! En Español. El índice S&P 500 fue provisto por Comstock.

Toda la información se provée "tal como es" para propósitos informativos solamente, y no para propósitosnegociación o recomendación. Antes de iniciar una transacción, te sugerimos que consulta tu asesor financiero para verificar la información. Ni Yahoo! En Españ cualquier proveedor independiente es responsable por errores, faltas o retrasos acerca de esta información, o cualquier acción tomada en relación con la informan contenida aquí. Ingresando al sitio de Yahoo! En Español te compromete a no distribuir la información contenida aquí.